我对这个主题比较感兴趣，刚才于老师给大家讲的看法很好，这个产业不等于市场这个概念确实是特别有趣，我就说三个事。

第一个是我们的制度环境。改革开放40年，想象从十几岁开始咱们从村庄到城市，经历的过程也是一个很幸运的事情，我们看到很多数字的变化。从事工农商到从事商工农也许就是一个演变，但这个商更多的是羡慕嫉妒恨，还缺少尊重。比如说以前农转非，我哥哥都是这样，现在非转农转回去，我们有很多变化，原来短缺，现在只要不存在人祸的话，我觉得短缺的事差不多过去了，自然灾害的人也没有什么大的问题。按劳分配。现在是按要素分配可能更重要，原来革命和阶级斗争，现在经济建设，我们感觉到很多的变化，如果真正想一想，我们可能有很多想不到，所以大家多去回顾总是会有好处的事情。3月份在深圳呆了一周，特别跑到了深圳的博物馆，博物馆的外面两个柱子上左侧是邓小平的一句话，右侧是员工的一句话。相信这是现代大家做博物馆去总结的，那也是大家的一种民心。这两幅字很有趣，邓小平的话是：深圳的工业区发展更快，其实就是给了他们一点权力，500万美元以下的投资基金他们自己说了算，他们提出了时间是金钱、效率是生命，现代大家会想，这个事儿很正常了。一九七几年那时候大家讨论钱，可能是没有的事儿吧？我们说改革进入深水区，其实回头看看这段时间，在1989年左右、1990年左右，当时邓小平在上海的解放日报、人民日报，都有点感觉像论战一样，很多人还不知道当时的情况，那看了之后会有很大的感受。我们都知道蛇口的发展是从人的思想转变和社会改革开展开始的，一个是上，一个是下，第一个话题我就想围绕制度。

制度理论也是管理当中非常重要的，如果战略理论强调核心独特性的话，那制度理论它首先讨论的是一致性、合法性，当时自下而上的创新、变革，首先和制度谋求一致性。一旦出现了不一致，大家就吓死了。前一段时间我看了《平凡的世界》的电视剧，它写了1975年到1985年，看完之后我就排了个序。其实就是闹好日子，也没有更大的什么理想，就这么一件事儿遇到很多麻烦，遇到麻烦第一件事儿就是寻求合法性，从哪儿合法呢？先去和毛主席说说，如果排序的话看看概率。第二个是上头有什么文件，这个上头就是生产小队，生产小队的上头都是它的上头，并不代表中央。第三个是别村干了。第四个就是长期形成的社会规范和价值观，比如说我就想着闹好日子，我们要尊老爱幼，这种乡村形成的价值观是本能，再往后感觉社会变了，法律极少提及，挺有趣的一个事情，现代我们确实变了很多，可能一下来会说，我们这个违法吗？激荡10年，开篇说在历史40年中国改革史上，我们发现所有的重大变革，主要有两个因素来造成，一个是制度的创新和勇气，一个是技术，它是制度可逆，技术不可逆，都会有区别，我觉得我们可以考虑这样的事情，我们一直都觉得我们是经济改革总在前面，政府改革、制度改革走滞后，制约的经济改革。我去读了两个社会学者在江浙用了5年的时间，用比较严谨的社会学的研究方法，写了这本书，叫《自下而上的变革》，我倒建议同学们去读读这本书，我们会看到人们很多的政策其实因为民营经济的发展，它才去修改的。到1988年发布了适用企业的暂行条例，但是不一定企业不能够招多余7名的工人，这个出来之后，到2001年中国取消了民营企业家加入中国共产党的禁令，那这个禁令什么时候发布的呢？是1989年发布了，之前没有这个事情，没有民营经济，你管他干什么。从这个我们可以看到，如果再往下列举，应该是变化非常大。那我同时一看，自下而上，还有一本书他说人类制度所有的都是自下而上，我不太理解但是挺有趣的一个事情，是在推动了，我为什么要说这个呢，我建议我们多去考虑自下而上，自上而下的一个互动，可能任何时代都有好处的一个事情，我们光是说经济发展、政治滞后，但是不见得，在深圳看到的就是袁庚和胡耀邦的谈话，1983年的2月9号，他到深圳去考察，他说关于改革问题，现在就是要搞全面改革，从历史上看，凡是搞改革的人都是没有好下场，两千多年前的商鞅变法，最后落五马分尸。王安石变法也没有好下场，孙中山也搞改革，也失败了。康有为、梁启超只是搞君主立宪，改良主义，结果七君子杀了头。

我建议大家读一下人民日报在8月17号，有一个叫做纪念改革的系列报道，有两个事例，一个是义乌的市场怎么形成的，第二个是义乌的信用体系怎么形成的。这个过程是特别值得大家去看一看。

如果把这两个结合起来，在《深圳十大观念》当中，他说了一个我觉得挺有趣，他说创新加上创业就是改革，我觉得这里会提出来不少我们去思考的事情，比如说宏观层面的制度和国家层面的制度问题。昨天我还带了我们的博士去阅读了一篇文章，题目是一个组织内部的理念怎么从知觉变成了制度，一个管理者，他开始创立的公司，形成文化的核心，他的一种价值观，他学习的一种方式，因为他有话语权，可能逐渐的会影响了组织，最后形成组织的一个制度。就是连接了两个创始人的理念，变成了一个政策，这是一种形成，一旦形成制度之后，制度化之后他就会约束创新，就会形成一个负反馈，大家把这个组织内部和国家放大，缩小这个比较，这是一个很有趣的事儿。

第二个，创业者。如果这是大的方面改革，那我们制度创业当中，比如说爱迪生遇到灯泡，他就把灯泡推向了市场，他并不是发明灯泡，但他把产业化了，他就注意到他会把很多创新都隐藏起来，就和煤油灯这个系统去建立一个一致性，用了这种稳健设计的理论依据，这样一个故事非常好。现在我们在创业当中把制度的一些碎片给利用起来，我们原来一直说北方人是醒得晚、起得晚，南方是见的红灯绕的跑，我们是见到红灯就停了。我看了清华做的报告，从北京开始看，北京创业活跃。然后东北、沈阳开始活跃，吉林不活跃，到了黑龙江沉寂地区。现在这个差距缩小了吗？是不是感觉越来越大了？什么原因？不知道。为什么会越来越大？我的基本判断是既然创新+创业可能就是改革的话，那我自己看到一个技术、一个制度的话，我的判断是技术作用会逐渐大于制度，这是一个判断，现在比如说双创带来的双重影响，可能和互联网和这些有高度的关联，政府的政策只是在呼应了这个潮流，我感觉现在对老员工来讲，不太容易轻易地呼吁他们创业，否则老师不就省事了吗？

针对第二个创业者的话，我看的自下而上的改革，特别受刺激。我们的企业家队伍的兴起其实和美国早期没什么区别，但认真的想想，以前我们一说创业就会想到专家说的三个要素，但这个三个要素在没有市场的前提下它是不转的，资源怎么可以配制呢？机会怎么会产生？那谁是创业者？所以说天天想，但是看着这本书，实际上想想之后是真的不容易，我们这个是没有市场的前提下去创业，市场谁搞的？是上下共同搞出来的，我们都是体制外的，有人说到了1992年南京讲话之后，我们企业家队伍就变化了，第二代就变成经营创业，真的吗？仍然是社会变的兴起了，可能表现的是政府出来的创业者，但是政府它清楚它没有前景了，它如果觉得在政府里边前景很光明，它不会创业的，那真正属于金融创业的是海龟回来带动的，那这个属于技术发挥作用，大家可以看看，我们在人口的红利当中发展起来，这都是我们的独特性，我们有黑色地带。所以接下来，即使在这样的环境下，我们也发生了非常大的变化，这个成就是惊人的，改革开放绝对离不开创业，总体应该是向好的，我们从无到有，不管私营经济还是什么，从0到了5、6、7、8、9，我们的机会性创业是不是更多了？比如我们现在公事创业、政府参与这样一种创业系统在变化，开始这是为了谋生，是为了赚钱，后来更加的体现了自由，现在自我价值的实现以为社会价值的关注。

在短缺时代如果过去，仍然存在问题，它是一个必要条件了，绝对不是充分条件了，那时候做改革，他就是走在了时代的前列，所以他今天还活跃在我们的时代当中，那时候做改革的那些企业家，他们哪去了？现在呢？现在如果说还是抓质量，必须要抓质量，但是需要工匠，用手机的标准生产接线板是一个什么概念？但我们创业环境也有很大的变化，比如说创业者的认同度也高了，尽管可能还不是太尊重，我们的市场意识规则都在改善，我们的教育队伍也在变化。

这种壮大和变化不仅是对GDP、对税收、就业，其实对管理也带来了一些挑战，甚至说是帮助，我们整个从经济上、法律上面界定边际。比如说理性决策的问题，我们一直说创业当中这种警觉、直觉，那这种直觉现在在行为经济学理论基础上，他就绝对不是派脑门的，我们现在思维方式、认知这些变化，我觉得这些方面可能都会有，人大研究与案例论坛论文1/2到2/3来自于中小企业和创业企业。为什么？他在提供，所以他们可能不仅提供颠覆性创新，也会提供对管理方面的一种变革，那这种变革会跟大公司配合起来，探索新的时代下的观点模式，我觉得这是我们的落脚点。

最后一件事就是企业家精神。企业家精神我们现在更多的去年这个文件，中共中央国务院的文件，弘扬优秀企业家精神，我我现在甚至呼吁各个学校都开创业课，开这样子的创业课没什么用，这个你干不过阿里的淘宝网。你如果大学都搞开店式的创业，那大学干什么？不包括高职，书都念不好，创什么业？就业都就业不了，创什么业？为什么要讨论创业者呢？很多人问我创业者有什么特点？我觉得最大的特点就是不安分，谋求改变，这就是他最大的特点，如果我们天天琢磨这种事，你也会开拓新视野，多一件也不多，少一件也不少，别干。

我觉得它就是超越自我的一个机制，是和自己比，都是鼓励大家搞竞争机制，就是和别人比，人们特别爱和身边人比，这就是竞争本性，创业者和自己比，创业成功他感恩，失败他就自责。咱们到年底的又该写总结了，成绩都在领导领导下，但都是我的。我们把这样的一个企业家精神来自于活动，并回到活动当中，其实工匠精神，能够有抓手，也许我们能做出更大的贡献，这就是我想说的三个关键词引发的几个话题，谢谢大家！（565net必赢客户端张征根据速录整理）